16:06

Vad säger du, 
släpper du ut alla dina tankar, 
gör inte det, 
alla dina tankar är inte bra, 
försök vara "klok"
 

-
 

16:02

 Att älska världen och alla människor, det en hoppfull tanke är...vi skall hoppas och vill ha fred i världen och att alla nationer, människor, kan klara sig bra här i vår planet...Det är en bra idé, en önskan som någon gång kan komma att ske...Det beror på hur mänsklig utveckling utvecklas.
Den materiella utvecklingen i världen har utvecklats i stor utsträckning i vissa regioner i världen, men i andra regioner svälter människor och är törstiga och naturen är uttorkad...allt detta beror på att människor som helhet ännu inte är avancerade för att tänka på hela världen och agera på ett sätt som är bra för alla.
Själviskhet och nationalism förhindrar fred och välbefinnande för alla. 
Så många väljer en väg som diskriminerar andra.
Färre väljer den väg som älskar alla.
Det är den kalla sanningen om världen.
Människor själva, en gång i sin gråa förflutna, gjorde stater och började skydda sitt eget folk och avvisa andra nationer.
De amerikanska staterna kunde förenades till en stat.
Även EU-länder borde förenas till en enda stat.
All sammanhållning på jorden är ganska ny än...Nationalistiska människor förstår ännu inte vad som ger fred till världen, men dom  tänker efter sin egen utvecklingsnivå, och för dom är deras nationalistiska och inre tänkande inte särskilt bra eller avancerat ännu, för dom tror ännu inte att alla människor är jämlika och att alla har en chans att leva bra.
Jag vet naturligtvis att det tar lång tid, för man måste utvecklas en hel del först.
Även om de flesta inte är tillräckligt mogna, bör det inte vara ett hinder för att inte prata om sammanhållning, globalisering, kärlek, empati och så vidare...För kanske kommer vissa människor att vakna upp och inse att globalismen är ett bättre alternativ än inåtblickande,  diskriminerande nationalism.
-

 94:30

Det kan ses och uppfattas som genialt att vara öppen, inga hämningar, säga vad man tycker och tänker, våga alltså mer, våga uppträda fritt. Så gör dom flesta små barn. Men när åren går, försvinner barnens öppenhet, barnens spontanitet. Föräldrarna och andra vuxna kväver barnens spontanitet, gör inte så, säg inte så, svär inte, slå inte, osv osv. Samtidigt ser och hör barnen att dom vuxna gör själva det vad d kräver att barnen skall inte få göra. Undra på att barnen blir lite förvillade och funderande och till slut har dom lärt att uppträda lika falskt som vi vuxna.
Med falskt menar jag att för det mesta tänker vi helt annorlunda än vi pratar. Vi kan ha elaka konstiga tankar om allt och alla, eller roliga tankar, men vi har blivit lärda att inte säga det man tänker, tänk först och tala sedan.
Men ingen har lärt barnen att vårda sina tankar. Ingen tar itu med andras eller sina egna tankar. Ingen pratar om kraften som tanken har. Tankar kan orsaka både det ena och det andra. När vi inte har någon kontroll över våra tankar, blir man ofta sina egna tankars slav, både i gott och ont.
-

 04:27

En fyrkantig pappersark har gränser. En rund Jord har inga gränser, man går och går eller flyger och flyger, inget stopp blir det. En cirkel har inget slut. Så borde det vara mer även med Jordklotet, inga gränser som stoppar människor. Men så är det inte. Olika människosläkten, folk, har satt gränser i sitt område och vaktar det svartsjukt, så att inga utomstående utan lov får tillträde hos folket. Man bryr sig mest om dom sina och sitt eget folk och sitt eget land. Därför dessa hårt bevakade gränser.

Jorden borde vara utan gränser. Bara ett enda land, då kunde man vandra runt, inga gränser, ingen stopp…vad underbart det skulle vara. Mångkultur 
-

 04:25

Alla kulturer ändrar sig lite med tiden. Påtvingad minskning av kulturen kan åstadskomma främlingsfientlighet. Men när befolkningen själv ändrar sina traditioner och sin kultur, är det för det mesta givande. Sverige tycks ha två lägen, ena halvan vill behålla svenska kulturen och traditionerna, den andra halvan vill ta bort svenska tradítioner och delar av den svenska kulturen i tron att dom kränker oss invandrare och därför skall det bort.
– Var och en har sin åsikt, vilket som är bäst för landet, mångkultur med en massa olika kulturer skilda från varandra, eller en nation som strävar efter att alla invånarna skall ha samma mål. Återstår att se vad det blir. Mångkultur är ett alternativ, men det innebär att alla måste ges ett utrymme att ha kvar sin kultur och religion och att man accepterad och respekterad olikheter.
-

 04:22

Nu när vi har invandrarfientliga i riksdagen, är det aktuelt att påminna om Jordens form. Jorden är rund, inga synliga gränser. Det är bara att resa och flytta. Bör vara så iaf. Olika nationen vill förhindra folk att flytta dit man vill. Och så finns det riktiga nationalister som vill t.ex utvisa d flesta av oss invandrare. Och så vill d minska invandringen nästan till noll. Riktiga ensanvargar tycks d vara, tänker bara på sig själva, hatar och avskyr andra folk, fy på dessa rasister. Landet Sverige har lagar som reglerar någorlunda invandringen, frågan är, är det bra reglerat eller är det dåligt?

Hur som helst, Jorden är allas hem, Jorden tillhör oss alla. Det borde inte finnas några gränser, varken synliga sådana eller osynliga. Människor bör ha friheten att vandra dit d vill, men givetvis bör man kunna klara sig själv, men d inte klarar sig själv, skall få hjälp t.ex en liten period att man klarat upp sitt liv så att man kan försörja sig och sin familj. Spelar inget roll vilken nationalitet man har, Jorden tillhör oss alla.
-

 04:09

Terroristen i svenska fängelse vill ha vissa böcker för att kunna praktisera sin religion...fängelset säger nej till böckerna...fångenns advokat hävdar att böckerna har inget med terrorism att göra att det är fångens rätt att utöva sin religion...
Dessa böcker handlar om Koran-tolkningar, gamla sådana, hur man använder väpnad gihad...
Tänka sig att terroristen vill läsa sådant?
I fängelset är det ju stor risk att fången läser dessa böcker till andra fångar och på så viset radikaliserar dom.
Advokater tar inga hänsyn vid faran av att radikalisera andra fångar.
Och på andra sidan denne terrorist utövar ingen religion...Islam är inte detsamma som terrorism eller våldsamma tolkningar av Koranen...så hur i "herrens namn" kan advokaten kalla detta för religionsutövning? ..är advokaten "dum" elle leker advokaten?

Förvaltningsrätten gör i domen hänvisningar till det grova brott som Al Amin Sultan är dömd för, terroristbrott.
”Al Amin Sultan anför att böckerna bör ses i sin historiska kontext och att Ibn Kathirs korantolkningar fått stor spridning även utanför extremistiska kretsar. Även med beaktande av vad Al Amin Sultan anför anser förvaltningsrätten att boken kan uppfattas som radikal”, skriver rätten, och fortsätter:
”Al Amin Sultan avtjänar ett livstids fängelsestraff för terroristbrott med jihadistiska förtecken. Förvaltningsrätten finner inte skäl att ifrågasätta Kriminalvårdens uppgifter om att flertalet intagna är negativt inställda till jihadism. Böckerna skulle också kunna användas till att radikalisera vissa intagna. Mot denna bakgrund anser domstolen att ordningen och säkerheten på anstalten kan äventyras om Al Amin Sultan tillåts inneha böckerna”, skriver förvaltningsrätten.
Al Amin Sultan har rätt att överklaga domen om han vill.
- expressen -
-