Startsidan Blogg Fotoalbum JAG TÄNKER Gästbok
Debatt Om mig Logga in
Debatt > Vetenskap & historia Moderator | Sök | Nytt inlägg
Inlägg Skribent
Demokratin i vårat land är ingen sann frihet..
Hur demokratiskt är det i Sverige ? Tänk efter lite, du har flera partier att rösta på, men sedan styr o ställer det parti som blivit fram röstat i princip hur dom vill över våra huvuden. Inom partierna ser man till att sko sig med höga löner och omger sig med floskler som bara är tomma ord. Dessa politiker är så avfjärmade från en normal medborgares arbete och vardagsliv, att de aldrig kan, eller ens vill, identifiera sig med de problem frågor som finns bland oss. Ett 100% demokratiskt system heter "Beslutande Folkomröstning"och är vad vi behöver här i Sverige, och som man redan har i Schweiz, där folket är med i större utsträckning och röstar fram viktiga beslut som rör dess invånare och land. Våra yrkes politiker här i Sverige, bävar för en sådan demokratisk modell, då det innebär ett slutet för dom att livnära sig på falska floskler och samtidigt slutet för deras osannolikt höga löner. Vi får istället en, av oss medborgare, framröstad expert panel av de kunnigaste och mest kompetenta inom sitt område, som får styra landet. Jag vill härmed uppmana alla er som läser detta att sprida ut kunskapen samt att ni hör av er och tycker till om detta. Vi skall försöka få ihop en sådan stor folk oppinion för införandet av modellen "Beslutande Folkomröstning" i Sverige. Jag vill på detta sätt försöka samla så mycket folk med kunskaper inom detta ämne, så att vi förhoppningsvis en dag, gemensamt får lägga grunden till det enda sanna, 100%-igt demokratiska styre ett land kan uppbära. _ Mats Forsberg
28 Jan, 2011

BISSENSES
ART FILM
112 år
hemsida >>
ang: Demokratin i vårat land är ingen sann frihet..
Håller med till en stor del. Men eftersom detta är en debatt tråd och ingen har sagt något på snart ett år så ställer jag mig på andra sidan med ett motargument:

Många av de beslut som fattas kräver att man är extremt insatt i ämnet för att kunna fatta ett vettigt beslut. Skulle man låta folket rösta i flera sakfrågor så skulle det nästan vara som att singla slant om beslutet. Folket kan i princip bara rösta på saker som ligger dom såpass nära att de förstår konsekvenserna av sin röst.

Ett bra exempel på det här va när vi skulle välja om vi skulle ha euro eller inte. När jag skulle gå och rösta så hade jag faktiskt ingen aning om vad som va ett bra val. Alla analyser som jag läst från båda sidorna var alldeles för invecklade och komplicerade för att jag skulle kunna förstå hur det i slutändan skulle påverka mig. Så jag gjorde som de flesta och röstade mot för att min magkänsla sa att det skulle bli jobbigt att behöva lära sig att räkna med en ny valuta.
Detta beslut borde egentligen ha fattats av ett drös med extremt skarpa civil ekonomer och professorer enligt min mening.

Kan verkligen folket få ta beslut av den här magnituden då de flesta förmodligen går på magkänsla?
7 Nov, 2012

Daniel
Lindfors
36 år
hemsida >>

hittabutik.se - 12.000 webbutiker! | ehandelstips.se - allt om ehandel
(c) 2011, nogg.se & Daniel Lindfors                                             Skaffa en gratis hemsida