| Är det viktigt att den som mördare får sitt straff även om vi vet att han aldrig kommer att göra om det? |
 |
Och hur skulle vi kunna veta att han aldrig gör om det? =)
Jag tycker att man ska kliva fram och ta sitt ansvar för det
man gör - oavsett vad det gäller. Jag tycker att en mördare
måste få ett frihetsberövande straff. Däremot tycker jag inte
att dagens fängelser rehabiliterar kriminella på rätt sätt. Det
hjälper ju inte att bara låsa in trasiga eller sjuka själar - de
måste ju få vård och stöttning för att kunna fungera ute i
samhället när de avtjänat sitt straff. Ingen blir mjuk av att bli
behandlad hårt.
Carina E-L
|
 |
hallå ? hur vet man att den håller sitt löfte ? den kan ju bara gå å
mörda massa igen isf :S den som gör dt e ju lite dum ihuvvet, och även
om mördaren håller sitt löfte, har den ju fortfarande mördet en person
? helt cp fråga asså, då kan man ju skita i å ha fängelsen om man
skulle göra så ? hha, sjuk fråga. / j.
Asså ja såklart , även om han har dödat en gång o aldrig kommer göra
om det så måste man ju ändå få sitt straff .... :S Lite dum fråga ! / Anna
Anna Jazmin
|
 |
ja dt är det . För han stod där framför sitt egna lilla vägskäll
och tänkte om han verkligen skulle göra det . Och endå fast
han undrade så valde han den mörka vägen . Fast han
ångrar sej efteråt så vet vi ju , att han fortfarande kommer
att leva med sina ånger resten av sina dagar . Fast ånger
kan inte vara straff nog . Han valde den mörka vägen och
den mörka vägen har ett pris som han måste betala .
Amanda , Södermalm
|
 |
Ja. Det är så lätt att säga att man aldrig kommer göra om
det. Har man fått sitt straff kanske man lär sig att inte göra
om det. Men om man däremot inte får sitt straff så har man
lärt sig att man kommer undan om man bara säger "jag
kommer inte göra om det". Det enda man får då är sina
skuldkänslor att dras med, men är det säkert att en mördare
har skuldkänslor?
Janni Kylmäaho Berglund
|
 |
Det finns fyra skäl att ge "straff" enligt mig i ett modernt
samhälle. 1. Undantagning av den missanpassade
gärningsmannen, för medborgarnas säkerhet. Så länge det
behövs 2. Rehabilitering av gärningsman. 3. Fyller en
normaliserande funktion som minskar andras benägenhet att
göra samma sak. 4. Alla ska vara lika inför lagen. Alltså är
det två av fyra anledningar kvar endå. Svar ja.
Daniel H
|
 |
Har väl också med situationen att göra?? Men framförallt, in med mer
psykiatri i kriminalvården och tänk inte så mycket straff. Inlåsning,
ja det behövs ofta, men det gör inte så mycket nytta idag att sitta
inne. Ofta är det snarare tvärtom. Det behöver börja handla om att
rehabiliteera även förbrytaren för att lotsa honom tillbaka in i ett
samhälle där han kan fungera.
Maria och Micke Bertilsson
|
